Мешканку Чехії засудили до в'язниці через шкільні прогули її дітей

Рік тому судовий орган дав жінці шанс виправитися та обмежився умовним терміном, але це не допомогло, після чого умовне покарання замінили на реальне.

Мешканку Чехії засудили до в'язниці через шкільні прогули її дітей

Крайовий суд у Брно залишив чинним рішення нижчого міського суду в Простеєві, який раніше засудив матір до восьми місяців в'язниці через шкільні прогули трьох її дітей. Рік тому судовий орган дав жінці шанс виправитися та обмежився умовним терміном, але це не допомогло, після чого умовне покарання замінили на реальне. Про це повідомляє портал Novinky.

У Чехії шкільна освіта є обов'язковою – за неявку дітей без поважної причини відповідальність несуть батьки, зокрема кримінальну.

У підсудної троє дітей віком 9, 10 та 12 років, які пропустили велику кількість навчальних годин. Частково – з поважних причин, але здебільшого – без жодних пояснень. Вони прогулювали уроки спочатку в Брно, а потім і в новій школі після переїзду на околиці міста Простеєв.

«На додаток до великої кількості обґрунтованих звільнень від занять, діти пропустили багато уроків без жодних пояснень. Об'єктивних причин, через які діти не могли відвідувати школу, не було. Відповідачка неодноразово попереджалася керівництвом школи та Департаментом соціального захисту дітей, але не зробила жодних зусиль, щоб виправити ситуацію», - йдеться у матеріалах справи.

У суді першої інстанції у Простеєві мати стверджувала, що причини пропуску занять завжди були поважними, оскільки діти часто хворіли на грип. Проте підтвердити це документально та надати довідку вона не могла.

Суд у Простеєві засудив жінку до восьми місяців в'язниці за статтею «створення загрози вихованню дитини», пояснивши вибір реального терміну тим, що іншої можливості просто не залишилося – городянка вчинила повторний злочин, перебуваючи на випробувальному умовному терміні, а її соціальне становище не дозволяє застосувати грошову санкцію.

Мати не погодилася з вердиктом і подала апеляцію до Крайового суду до Брно. Однак він залишив вирок без змін.