Омбудсмен Украины назвал нардепам узкие места жилищных программ для ВПЛ

Внутренние беженцы, которые пытаются воспользоваться программами жилищной поддержки, сталкиваются с проблемами и ограничениями, которые иногда не имеют никаких объяснений и часто – всякого смысла.

Об этом заявил на заседании временной Следственной комиссии ВР по защите ВПЛ Дмитрий Лубинец, Омбудсмен Украины.

Пример №1: тяжелое "еВосстановление"

Например, программа "еВосстановление" предусматривает компенсацию за уничтоженное жилье, в частности через жилищные сертификаты. Люди представляют документы, которые должны быть рассмотрены за 30 дней.

Если за это время населенный пункт признается полностью оккупированным, гражданин рискует получить отказ, хотя подал заявление еще до изменения этого статуса. То есть, фактически право человека на компенсацию, возможность получить новое жилье зависит от оперативности работы должностных лиц, на которых гражданин не имеет никакого влияния, и от скорости продвижения фронта. Как это объяснить? Никак.

"Все знают, как выглядят оккупированные города и города на линии фронта. Нет никакой разницы, оккупирован город полностью или частично - там невозможно жить, вокруг все разрушено. Поэтому надо хотя бы урегулировать формальность: документы должны рассматриваться по статусу города на момент подачи заявления, а не на момент, когда комиссия наконец-то их обработала", - считает Дмитрий Лубинец.

Пример №2: жилищные нормы для беженцев

В рамках программы "еОселя" нормативная площадь квартиры для семьи из двух или трех человек составляет 73,5 кв. м. На каждого следующего члена семьи предусмотрено еще 21 кв. м, но в расчет включают только мужа или жену и детей до 21 года, проживающих вместе.

"Но ведь из прифронтовых регионов люди выезжают большими семьями. Представьте семью из восьми человек: муж, жена, двое детей в возрасте 12 и 23 года и четверо пожилых родителей. Площадь рассчитают лишь на трех членов семьи - 73,5 кв. м. Еще пятерых вычеркивают. По факту получается немного больше, чем 9 "квадратов" на человека. При таком раскладе разместиться крайне сложно", - привел показательный пример Омбудсмен.

В то же время люди постарше могут нуждаться еще и в постоянном уходе, но ни учесть их присутствие во время оформления "еОсели", ни взять на них отдельный кредит из-за возрастных ограничений невозможно.

Кредит все равно нужно возвращать – так тогда в чем смысл ограничений, которые вычеркивают возможность хотя бы учесть пожилых членов семьи?

Пример №3: ограничение на расходы

"Предельная стоимость квадратного метра жилья в Киеве составляет 63 000 грн. Найти квартиру по такой цене сложно. Часто граждане готовы доплатить за счет собственных средств - но установленные ограничения не позволяют. Конечно, можно поискать еще или найти другой выход из ситуации, но имеет ли смысл это ограничение в контексте ВПЛ?

Государство заинтересовано в том, чтобы люди оставались в Украине, жили, работали и платили здесь налоги. Считаю, что стоит максимально упростить жизнь тех, кто уже потерял все и, несмотря ни на что, все равно остается в Украине", - к такому выводу пришел Дмитрий Лубинец, как сообщает его пресс-служба в официальном ТГ-канале.